Yakablog v2.1 alpha 8

Ce site n’ayant pas reçu de label de la part de la Haute Auto­rité pour la Dif­fu­sion des Œuvres et la Pro­tec­tion des droits sur Inter­net, il sera rapi­de­ment fil­tré par votre four­nis­seur d’accès à Inter­net sans pro­cès équi­ta­ble, afin de vous garan­tir une navi­ga­tion sûre et agréa­ble sur le Web Fran­çais, en con­for­mité avec les désirs des Auto­ri­tés Mora­les com­pé­ten­tes et de la Minis­tre de la Cul­ture, Mme Chris­tine Alba­nel.

Si vous ren­con­trez, lors de vos ses­sions de surf, d’autres sites par­lant de logi­ciels libres, de musi­que libre, ou de toute autre forme de liberté, vous êtes cor­dia­le­ment invité à venir nous en faire part immé­dia­te­ment, et à ins­tal­ler un logi­ciel de fichage dis­po­ni­ble con­tre paie­ment sur les sites com­mer­ciaux label­li­sés.

Ce logi­ciel est com­pa­ti­ble Micro­soft Win­dows Vista et supé­rieur, veuillez donc vous assu­rer que votre ordi­na­teur fonc­tionne bien à l’aide d’un sys­tème d’exploi­ta­tion label­lisé et cer­ti­fié con­forme par Micro­soft.

Ceci est un com­mu­ni­qué offi­ciel du Minis­tère de la Cul­ture, de la Cen­sure et de la Pro­pa­gande.

Bon­jour Mme la Minis­tre,

Je vous écris suite à l’appel de M. le Député Jean-Pierre Brard pour vous faire part du fait que je n’appar­tiens pas à un grou­pus­cule, ne suis affi­lié à aucun gus dans un garage (je n’en ai d’ailleurs même pas), et ne suis pas non plus une IP fal­si­fiée (si tel était le cas, cela remet­trait en cause le prin­cipe même de con­dam­na­tion sur la base d’un relevé d’IP, n’est-ce pas ?).

Je suis con­tre cette loi Créa­tion et Inter­net, car elle repré­sente une insé­cu­rité au niveau de ma vie pri­vée que vous sem­blez sous-esti­mer… En effet, qu’est-ce qui me prouve que je serai en mesure de sécu­ri­ser ma borne Wifi, si même le gou­ver­ne­ment n’en est pas capa­ble (il n’y a pas de Wifi dans vos bureaux, ou du moins dans celui du 1er Minis­tre, par man­que de con­fiance) ? De plus, l’UFC Que Choi­sir a fait éta­blir par cons­tat d’huis­sier qu’une con­nexion Wifi sécu­ri­sée était pira­ta­ble : http://ima­ges.que­choi­sir.org/presse/loi-crea­tion-et-inter­net.pdf

Je res­pecte les artis­tes et crois en la pos­si­bi­lité d’une juste rému­né­ra­tion, cepen­dant elle ne vien­dra pas de cette loi : dans la majo­rité des cas, les per­son­nes qui télé­char­gent du con­tenu pro­tégé le font par man­que de moyens (j’ose croire que c’est le cas même pour les jeu­nes qui n’ont pas d’argent de poche illi­mité), et lorsqu’ils peu­vent se le per­met­tre, ils achè­tent CD, DVD, musi­que déma­té­ria­li­sée et pla­ces de con­cert ou de cinéma. C’est mon cas, car les artis­tes que j’aime, je les sou­tiens. Je suis moi-même musi­cien, donc par­ti­cu­liè­re­ment sen­si­ble aux efforts que les artis­tes doi­vent four­nir pour être capa­bles de vivre de leur art.

Des amis ont formé un groupe de Rock ama­teur il y a 3 ans. Ils com­po­sent leurs mor­ceaux et se sont mal­heu­reu­se­ment ins­crits à la SACEM mal­gré mes recom­man­da­tions. Main­te­nant, pour pou­voir jouer dans un bar, ils sont dans l’obli­ga­tion de régler des droits de repro­duc­tion à celle-ci pour pou­voir inter­pré­ter leurs pro­pres mor­ceaux, car n’étant pas très con­nus, les bars ne veu­lent pas que leur con­cert leur coûte de l’argent sans garan­tie d’atti­rer plus de clients. ils ont déjà déboursé près de 1000 € pour cette société cen­sée leur appor­ter une rétri­bu­tion pour leur tra­vail, et mal­gré ces con­certs (dont cer­tains payants), fes­ti­vals, et les ven­tes de CD (anec­do­ti­ques), ils n’ont tou­jours pas tou­ché le moin­dre cen­time de la part de la SACEM !

Con­cer­nant les biens déma­té­ria­li­sés, je suis dans une impasse : Je ne pos­sède pas de sys­tème d’exploi­ta­tion pro­prié­taire, mes ordi­na­teurs tour­nent sous GNU/Linux. Con­cer­nant la musi­que, j’attends tou­jours une pla­te­forme de télé­char­ge­ment me per­met­tant d’ache­ter mes titres MP3 : iTu­nes ne fonc­tionne pas sous Linux, et le site de la Fnac ou celui de Vir­gin indi­quent que mon sys­tème n’est pas pris en charge par leur ser­vice de télé­char­ge­ment (alors que j’uti­lise Fire­fox comme bon nom­bre d’uti­li­sa­teurs de sys­tè­mes Micro­soft Win­dows). J’attends avec impa­tience qu’Ama­zon ouvre en France son ser­vice de télé­char­ge­ment de fichier MP3 non pro­té­gés car celui-ci a la répu­ta­tion de bien fonc­tion­ner sous Linux.

Con­cer­nant la VOD, abso­lu­ment TOU­TES les offres sont véro­lées de DRM et m’empê­chent de con­sul­ter des vidéos que j’ai acheté léga­le­ment : j’ai notam­ment acquis sur le site de TF1 la sai­son 1 de la série Heroes, et leur site m’a per­mis d’aller jusqu’au règle­ment de mon achat, mais au moment de la con­sul­ta­tion des épi­so­des sur mon ordi­na­teur, impos­si­ble de les ouvrir ! Alors je l’ai télé­char­gée sur un réseau pair à pair, pour pou­voir pro­fi­ter de mes 50 € per­dus… Trou­vez-vous cela nor­mal ? Et qu’est-ce qui me prouve que cette loi va amé­lio­rer les cho­ses ?

Pour finir, rien ne garan­tit qu’à l’ave­nir cette loi ne devienne une porte ouverte pour la sur­veillance géné­ra­li­sée des réseaux, votre idée de liste blan­che pour les points d’accès Wifi publics étant là pour le mon­trer, même si vous l’avez aban­don­née pour l’ins­tant.

En espé­rant être lu et ne pas être traité encore de GUS, veuillez agréer, Madame, l’expres­sion de mes sen­ti­ments miti­gés.

Pré­nom Nom
Adresse
Site web : http://yaka­blog.info
Adresse e-mail : _yakari_aro­base_yaka­blog_point_info_
Tél. : 06 XX XX XX XX

Afin de pro­tes­ter con­tre la loi Créa­tion et Inter­net (sur­nom­mée loi HADOPI), liber­ti­cide et cas­tra­trice (espion­nage, fil­trage, etc.), la Qua­da­ture du net vient de lan­cer un Appel au Black-out du Net Fran­çais.

« C’est un signal fort qui illus­tre la bêtise et la dan­ge­ro­sité de cette loi. La “riposte gra­duée” fera con­dam­ner des inno­cents, sans preuve vala­ble et sans pro­cès. Elle ne fera pas gagner un cen­time de plus aux artis­tes et ne chan­gera rien aux pro­blè­mes stra­té­gi­ques et struc­tu­rels à l’ori­gine de la crise que tra­ver­sent les indus­tries qui la deman­dent. » déclare Jéré­mie Zim­mer­mann, porte-parole de La Qua­dra­ture du Net.« Pour aller au bout de cette logi­que répres­sive, le gou­ver­ne­ment a déclaré qu’il impo­se­rait de fil­trer tous les accès wi-fi publics à une “liste blan­che” de sites auto­ri­sés. Cela n’a pas de sens. Il faut réa­gir en mon­trant l’immen­sité de ce web décidé à ne pas deve­nir défi­ni­ti­ve­ment noir. »

Black-out de mon blog con­tre HADOPI : une loi absurde, inap­pli­ca­ble et dan­ge­reuse qui met en péril le web fran­çais, l’inno­va­tion, et les liber­tés fon­da­men­ta­les.